महाराष्ट्र
मोदी वृत्तचित्र पंक्ति: मुंबई प्रेस क्लब ने दिल्ली, मुंबई में बीबीसी कार्यालयों पर आईटी छापे की निंदा की
मुंबई: दिल्ली और मुंबई में ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) के परिसरों पर आयकर विभाग के छापे की मुंबई प्रेस क्लब ने कड़ी निंदा की। ब्रॉडकास्टर द्वारा गुजरात दंगों पर एक वृत्तचित्र प्रसारित किया गया था, और उसके हफ्तों बाद बीबीसी कार्यालयों की तलाशी ली गई। प्रेस क्लब ने कहा, “मीडिया घरानों पर केंद्र और कुछ राज्य सरकारों द्वारा सरकार के दृष्टिकोण का पालन करने से इनकार करने के लिए लगातार हमला किया गया है, जिसका उद्देश्य उन्हें डराना और गिराना है।” प्रेस क्लब ने हाल के दिनों में विभिन्न मीडिया कार्यालयों पर आयकर विभाग द्वारा की गई छापेमारी पर प्रकाश डाला। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि पत्रकारों और प्रमोटरों के घरों और कार्यालयों पर छापे मारे गए क्योंकि उनके द्वारा सरकार की अक्षमता और विफलता की कहानियां की गई थीं।
“हाल के दिनों में, दैनिक भास्कर समूह, यूपी स्थित टीवी नेटवर्क भारत लाइव, और न्यूज़क्लिक और न्यूज़लॉन्ड्री जैसे समाचार पोर्टलों के कार्यालयों पर समन्वित आयकर छापे की एक श्रृंखला देखी गई है। न केवल कंपनी के कार्यालय और प्रमोटर हैं। ‘ घरों पर छापा मारा गया, लेकिन संपादकों और आम पत्रकारों के घरों को भी नहीं बख्शा गया। कर चोरी के आरोपों को एजेंसियों द्वारा औचित्य के रूप में उद्धृत किया गया है, लेकिन इन छापों का समय इतना सटीक है कि पूरे देश को संकेत न मिले। मीडिया: कि अगर सरकार की अक्षमता और विफलता की कहानियां चलाई जाती हैं, तो इसका सामना करना पड़ेगा,” प्रेस क्लब ने कहा। मुंबई प्रेस क्लब ने आरोप लगाया कि मीडिया कंपनियों को नौकरशाही की जांच के दायरे में लाने के लिए हाल के दिनों में नए कानून लाए गए। इससे लोकतंत्र को खतरा पैदा हो गया है। “पत्रकारों को पहले जेल भेजा गया है, और डिजिटल आईटी नियमों जैसे नए कानून बनाए गए हैं, मीडिया कंपनियों को उच्च नौकरशाही की निगरानी में लाया गया है। यह लोकतंत्र में खतरनाक है। यह मांग की जाती है कि इस धमकी को रोका जाए, और पत्रकार हैं बिना किसी डर या पक्षपात के अपना काम करने के लिए छोड़ दिया। चौथा स्तंभ लोकतंत्र का एक स्तंभ है, और यह केवल इस तरह के कार्यों से कमजोर होगा, “मुंबई प्रेस क्लब ने कहा।
दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के दफ्तरों पर आईटी के छापे के बारे में
आयकर विभाग ने मंगलवार सुबह बीबीसी के दिल्ली और मुंबई स्थित दफ्तरों पर छापेमारी की. बीबीसी के कार्यालय दिल्ली में कस्तूरबा गांधी मार्ग और मुंबई में सांताक्रुज़ में स्थित हैं। यह छापेमारी प्रधानमंत्री मोदी पर बनी एक डॉक्यूमेंट्री को लेकर मचे बवाल के बीच हुई है। प्रारंभिक रिपोर्टों के अनुसार, कर्मचारियों के मोबाइल फोन जब्त कर लिए गए और उनमें से कई को घर जाने के लिए कहा गया। मंगलवार को आयकर विभाग द्वारा दिन भर की तलाशी के बाद अभियान पूरी रात आज अगले दिन तक जारी रहा। आज भी पूरे दिन सर्च ऑपरेशन जारी रहने की उम्मीद है।
महाराष्ट्र
‘क्या एक पार्टी को तय करना चाहिए कि सुप्रीम कोर्ट को कौन से मामले सुनने चाहिए?’ शिवसेना-यूबीटी के आरोपों के जवाब में पूर्व सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने पूछा
नई दिल्ली: भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने शिवसेना के हालिया आरोपों पर सफाई दी है, जिसमें हाल ही में महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों में विपक्षी महा विकास अघाड़ी (एमवीए) की हार के लिए उन्हें दोषी ठहराया गया है।
शिवसेना (यूबीटी) नेता संजय राउत ने आरोप लगाया था कि न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने विधायकों की अयोग्यता पर याचिकाओं पर फैसला न करके राज्य के राजनेताओं से कानून का डर खत्म कर दिया था, जिससे राजनीतिक दलबदल के लिए दरवाजे खुले रहे और बाद में चुनावों में महा विकास अघाड़ी (एमवीए) की हार हुई। राउत ने नतीजों की घोषणा के बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में यह बात कही और कहा कि “इतिहास उन्हें माफ नहीं करेगा।”
20 नवंबर को हुए विधानसभा चुनावों में शिवसेना (यूबीटी) एमवीए गठबंधन के हिस्से के रूप में लड़ी गई 94 सीटों में से केवल 20 सीटें ही जीत पाई। एमवीए में उसके अन्य सहयोगियों का प्रदर्शन भी खराब रहा, कांग्रेस 101 में से केवल 16 सीटें जीत पाई और एनसीपी (शरद पवार) 86 सीटों में से केवल 10 सीटें ही जीत पाई।
पूर्व सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने शिवसेना-यूबीटी की आलोचना का जवाब दिया
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने शिवसेना के उद्धव ठाकरे गुट की आलोचना का जवाब देते हुए कहा, “खैर, मेरा जवाब बहुत सरल है… इस पूरे वर्ष में, हम मौलिक संवैधानिक मामलों, नौ न्यायाधीशों की पीठ के निर्णयों, सात न्यायाधीशों की पीठ के निर्णयों, पांच न्यायाधीशों की पीठ के निर्णयों से निपट रहे थे। अब, क्या किसी एक पक्ष या व्यक्ति को यह तय करना चाहिए कि सर्वोच्च न्यायालय को किस मामले की सुनवाई करनी चाहिए? क्षमा करें, यह विकल्प मुख्य न्यायाधीश के पास है।”
वर्ष 2022 में, एकनाथ शिंदे के विद्रोह के बाद अविभाजित शिवसेना में विभाजन हुआ, जिसके कारण उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली तत्कालीन सत्तारूढ़ एमवीए सरकार गिर गई और एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली महायुति सरकार का गठन हुआ। इसके बाद ठाकरे ने एकनाथ शिंदे के साथ पार्टी से अलग हुए विधायकों की अयोग्यता को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। शिंदे गुट ने भी जवाबी याचिका दायर की।
सुप्रीम कोर्ट ने विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर से प्रतिद्वंद्वी गुटों की अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला लेने को कहा। इस साल जनवरी में, स्पीकर ने शिंदे गुट को “असली” शिवसेना घोषित किया।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सुप्रीम कोर्ट में 20 वर्षों से मामले लंबित पड़े हैं।
पूर्व मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “आपने हमें बताया है कि हमें जो समय दिया गया है, उसमें से हम एक मिनट भी काम नहीं कर रहे हैं। और ऐसी आलोचना जायज है। महत्वपूर्ण संवैधानिक मामले 20 वर्षों से सर्वोच्च न्यायालय में लंबित हैं। सर्वोच्च न्यायालय इन 20 वर्ष पुराने मामलों को क्यों नहीं ले रहा है और कुछ हालिया मामलों पर क्यों नहीं विचार कर रहा है? और फिर यदि आप पुराने मामलों को लेते हैं, तो आपको बताया जाता है कि आपने इस विशेष मामले को नहीं लिया। आपके पास सीमित जनशक्ति है और आपके पास न्यायाधीशों की एक निश्चित संख्या है, आपको संतुलन बनाना होगा।”
शिवसेना-यूबीटी के आरोप पर पूर्व सीजेआई का बयान
शिवसेना मामले पर निर्णय में “देरी” के बारे में शिवसेना-यूबीटी के आरोप के बारे में पूछे जाने पर, सीजेआई ने कहा, “देखिए, यही समस्या है। असली समस्या यह है कि राजनीति का एक निश्चित वर्ग यह महसूस करता है कि, ठीक है, अगर आप मेरे एजेंडे का पालन करते हैं तो आप स्वतंत्र हैं… आप जानते हैं, आप मेरे एजेंडे का पालन करते हैं, जिसमें मामले शामिल हैं, जो मुझे लगता है, मुझे लगता है कि आपको तय करना चाहिए।” “हमने चुनावी बॉन्ड पर फैसला किया। क्या यह कोई कम महत्वपूर्ण था?, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा।
पूर्व मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हमने हाल ही में अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय मामले में फैसला सुनाया, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के तहत मदरसों को बंद करने का मामला शामिल है। हमने व्यक्तियों के विकलांगता अधिकारों से संबंधित मुद्दों पर विचार किया है। क्या विकलांगता किसी भी तरह से इन मामलों से कम महत्वपूर्ण है, जिनका हम उल्लेख कर रहे हैं। हमने संघीय ढांचे से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों पर निर्णय लिया है। इस वर्ष, और ये सभी मामले हैं जिन पर हमने इस वर्ष निर्णय लिया है, हमने नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता पर निर्णय लिया, जिसने 25 मार्च 1971 से पहले बांग्लादेश से पलायन करने वाले कुछ लोगों को नागरिकता प्रदान की। क्या यह कम महत्वपूर्ण था?”
उन्होंने कहा, “हमने एक मामले पर विचार किया कि क्या संविधान पीठ के समक्ष समाज के उच्चतम स्तर से नहीं बल्कि समाज के निम्नतम स्तर से जुड़े लाखों लोगों के लिए एक मामला लंबित है। सवाल यह था कि क्या एक व्यक्ति जिसके पास हल्के मोटर वाहन चलाने का लाइसेंस है, वह 7,500 किलोग्राम से कम वजन का परिवहन वाहन चला सकता है। अब इससे लाखों लोगों की आजीविका प्रभावित होती। हमने इस पर अपना कार्यकाल समाप्त होने से ठीक पहले फैसला सुनाया। क्या ये मामले जिन पर हमने फैसला सुनाया है, वास्तव में, हमने अपने कार्यकाल के दौरान 38 संविधान पीठ के संदर्भों पर फैसला सुनाया है, जिसमें इस वर्ष भी शामिल है, क्या ये मामले किसी विशेष मामले से कम महत्वपूर्ण हैं, जिस पर हमने फैसला नहीं किया या हम फैसला नहीं कर सके?”
“अब, इस साल हमने जिन मामलों पर फैसला सुनाया, इनमें से कोई भी मामला जिसका मैंने पहले उल्लेख किया है, क्या ये मामले कम महत्वपूर्ण हैं? या फिर हम दूसरों द्वारा तय किए गए एजेंडे का पालन करते हैं कि, ठीक है, आपको आज मेरे लिए इस मामले पर फैसला करना है। अगर आप मेरे मामले पर फैसला नहीं करते हैं, तो, ठीक है, आप स्वतंत्र नहीं हैं।” पूर्व CJI ने कहा, “यह कुछ ऐसा है जो अस्वीकार्य है।”
उन्होंने कहा, “आज वास्तविक समस्या यही है, और इसीलिए, आप जानते हैं, मुझे यह कहना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान ऐसा करने से मना कर दिया है। हमने किसी तीसरे पक्ष द्वारा निर्देशित होने से इनकार कर दिया है कि किस मामले पर निर्णय लिया जाए। कभी-कभी, आप जानते हैं, बहुत अधिक संसाधन वाले व्यक्ति न्यायालय में आते हैं और वे यह कहकर व्यवस्था को प्रभावित करने की कोशिश करते हैं कि, ठीक है, पहले मेरा मामला सुना जाना चाहिए।”
“और मुख्य न्यायाधीश के रूप में यह मेरे लिए चिंता का विषय था। क्या हमें केवल उन मामलों की सुनवाई करनी चाहिए क्योंकि वकीलों के मामले में सबसे अधिक संसाधन वाले, उनके मुवक्किल जिनका वे प्रतिनिधित्व करते हैं, अदालत में आते हैं और कहते हैं, ठीक है, यहाँ, मेरा मामला पहले। क्षमा करें, हम उन लोगों को प्राथमिकता नहीं देंगे जो केवल इसलिए हैं क्योंकि उनके पास संसाधन हैं और उनके पास कानूनी प्रतिनिधित्व के मामले में सर्वश्रेष्ठ वहन करने की क्षमता है। जब आप सिस्टम के लिए, आम भारतीय के लिए डंडे उठाते हैं और कहते हैं, यह वह तरीका नहीं है जिससे अदालत काम करेगी। जाहिर है, इसका विरोध होगा,” भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा।
पूर्व मुख्य न्यायाधीश ने सुप्रीम कोर्ट पर राजनीतिक दबाव पर बात की
यह पूछे जाने पर कि क्या सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा कुछ मामलों को उठाने के लिए सुप्रीम कोर्ट पर कोई राजनीतिक दबाव है, चंद्रचूड़ ने नकारात्मक जवाब दिया।
उन्होंने कहा, “अनुच्छेद 370, अयोध्या, सबरीमाला, ये सभी बहुत महत्वपूर्ण मामले हैं। अनुच्छेद 370 को ही देखें, यह लंबे समय से सुप्रीम कोर्ट में लंबित था। इसलिए अगर दबाव था, तो सुप्रीम कोर्ट ने उस मामले पर फैसला लेने में इंतजार क्यों किया? मेरा मतलब है कि फैसला 2019 में आया। इस मामले की सुनवाई बहुत बाद में, कई वर्षों बाद हुई।”
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने दो साल के कार्यकाल के बाद 10 नवंबर को सेवानिवृत्त हुए।
चुनाव
महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने राज्यपाल को अपना इस्तीफा सौंपा; दोनों उप मुख्यमंत्री, देवेन्द्र फड़णवीस और अजित पवार साथ में
महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने आधिकारिक तौर पर अपना इस्तीफ़ा दे दिया है। अपने उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस और अजित पवार के साथ शिंदे मंगलवार सुबह अपना इस्तीफ़ा सौंपने के लिए महाराष्ट्र के राज्यपाल सीपी राधाकृष्णन के आधिकारिक निवास राजभवन पहुंचे।
इस्तीफा स्वीकार करते हुए राज्यपाल सी.पी. राधाकृष्णन ने एकनाथ शिंदे से राज्य में नई सरकार बनने तक कार्यवाहक मुख्यमंत्री बने रहने का अनुरोध किया है।
अगले मुख्यमंत्री को लेकर अटकलें जारी हैं। हाल ही में संपन्न महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों में महायुति गठबंधन ने 288 में से 230 सीटें जीतकर निर्णायक जीत हासिल की। शनिवार को चुनाव आयोग की घोषणा के अनुसार, भाजपा 132 सीटों के साथ सबसे बड़ी पार्टी बनकर उभरी, जबकि उसके सहयोगी दल – सीएम एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले शिवसेना गुट और डिप्टी सीएम अजित पवार के नेतृत्व वाले एनसीपी गुट ने क्रमशः 57 और 41 सीटें जीतीं।
महाराष्ट्र के अगले मुख्यमंत्री को लेकर चल रही अटकलों के बीच निवर्तमान मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने कथित तौर पर अपने समर्थकों से अपील की है कि वे दक्षिण मुंबई स्थित उनके आधिकारिक आवास ‘वर्षा’ पर एकत्र न हों, ताकि वे इस पद पर बने रहने के पक्ष में वकालत कर सकें।
सोशल मीडिया पर जारी संदेश में शिंदे ने कहा, “महायुति गठबंधन की शानदार जीत के बाद राज्य में एक बार फिर हमारी सरकार बनेगी। हमने एकजुट महागठबंधन के रूप में चुनाव लड़ा था और आज भी एकजुट हैं।”
उन्होंने आगे कहा, “मैं उन लोगों के प्यार और समर्थन के लिए बहुत आभारी हूं, जिन्होंने दूसरों से मुंबई में मेरे लिए इकट्ठा होने का आग्रह करके मुझे प्यार और समर्थन दिया है। हालांकि, मैं सभी से ईमानदारी से अनुरोध करता हूं कि वे इस तरह से मेरे समर्थन में इकट्ठा होने से बचें।”
महाराष्ट्र
फडणवीस शुरुआती 2.5 साल तक महाराष्ट्र के सीएम रहेंगे, फिर भाजपा अध्यक्ष का पद संभालेंगे; बाद के आधे साल में शिंदे संभालेंगे कमान: रिपोर्ट
भाजपा नेता देवेंद्र फडणवीस तीसरी बार महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री बनने के लिए तैयार हैं।
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के एक सूत्र ने समाचार एजेंसी को पुष्टि की कि भाजपा और शिवसेना के बीच सत्ता-साझेदारी का फार्मूला अंतिम रूप ले लिया गया है।
फडणवीस पहले ढाई साल तक मुख्यमंत्री रहेंगे, जिसके बाद एकनाथ शिंदे शेष कार्यकाल के लिए यह पद संभालेंगे।
फडणवीस को भाजपा का राष्ट्रीय अध्यक्ष नियुक्त किए जाने की संभावना
फडणवीस के मुख्यमंत्री पद से हटने के बाद उन्हें भाजपा का राष्ट्रीय अध्यक्ष नियुक्त किये जाने की उम्मीद है।
रिपोर्ट बताती है कि आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत, प्रधानमंत्री मोदी और भाजपा के केंद्रीय नेतृत्व के बीच चर्चा के बाद इस व्यवस्था पर सहमति बनी थी।
कहा जा रहा है कि फडणवीस को मुख्यमंत्री बनाने का फैसला उनकी भाजपा और आरएसएस के बीच सहज समन्वय बनाए रखने की क्षमता से प्रभावित है। अगर उन्हें ढाई साल का कार्यकाल पूरा करने से पहले भाजपा के राष्ट्रीय अध्यक्ष की भूमिका में पदोन्नत किया जाता है, तो भाजपा महासचिव विनोद तावड़े या पूर्व प्रदेश अध्यक्ष चंद्रकांत पाटिल जैसे नेता मुख्यमंत्री बन सकते हैं।
हालांकि, रिपोर्ट में कहा गया है कि शिंदे ढाई साल की तय समयसीमा से पहले मुख्यमंत्री का पद नहीं संभालेंगे।
रविवार रात शिंदे को शिवसेना विधायक दल का नेता चुना गया।
इस आशय का प्रस्ताव एक उपनगरीय होटल में आयोजित बैठक में सभी 57 मनोनीत विधायकों द्वारा सर्वसम्मति से पारित किया गया।
तीन अन्य प्रस्ताव भी पारित किए गए, जिनमें पार्टी को शानदार जीत दिलाने के लिए शिंदे की सराहना, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह को उनके समर्थन के लिए धन्यवाद तथा महायुति गठबंधन में विश्वास जताने के लिए महाराष्ट्र की जनता का आभार शामिल है।
महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव में नागपुर दक्षिण-पश्चिम विधानसभा सीट से फडणवीस ने कांग्रेस उम्मीदवार प्रफुल्ल गुडहे को हराकर लगातार चौथी जीत हासिल की। 2014 में फडणवीस ने गुडहे को 58,942 वोटों के अंतर से हराया था। 2019 में उनका मुकाबला कांग्रेस के आशीष देशमुख से हुआ और वे 49,344 वोटों से विजयी हुए।
महाराष्ट्र विधानसभा का कार्यकाल 26 नवंबर को समाप्त हो रहा है, इसलिए राष्ट्रपति शासन से बचने के लिए उस तिथि से पहले सरकार का गठन आवश्यक है।
मंत्री पद विधायकों की संख्या के आधार पर आवंटित किए जाएंगे
इसके अलावा, एक मुख्यमंत्री और दो उपमुख्यमंत्री बनाने का फॉर्मूला तैयार किया गया है। विधायकों की संख्या के आधार पर मंत्री पद आवंटित किए जाएंगे। भाजपा को 22-24, शिवसेना (शिंदे गुट) को 10-12 और एनसीपी (अजीत गुट) को 8-10 मंत्री मिलने की उम्मीद है।
महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के रूप में फडणवीस की आधिकारिक घोषणा के बाद शपथ ग्रहण समारोह इसी सप्ताह आयोजित होने की संभावना है।
-
व्यापार4 years ago
आईफोन 12 का उत्पादन जुलाई से शुरू होगा : रिपोर्ट
-
अपराध2 years ago
भगौड़े डॉन दाऊद इब्राहिम के गुर्गो की ये हैं नई तस्वीरें
-
अपराध2 years ago
बिल्डर पे लापरवाही का आरोप, सात दिनों के अंदर बिल्डिंग खाली करने का आदेश, दारुल फैज बिल्डिंग के टेंट आ सकते हैं सड़कों पे
-
न्याय3 months ago
मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के खिलाफ हाईकोर्ट में मामला दायर
-
अपराध2 years ago
पिता की मौत के सदमे से छोटे बेटे को पड़ा दिल का दौरा
-
अनन्य2 years ago
उत्तराखंड में फायर सीजन शुरू होने से पहले वन विभाग हुआ सतर्क
-
महाराष्ट्र4 years ago
31 जुलाई तक के लिए बढ़ा लॉकडाउन महाराष्ट्र में, जानिए क्या हैं शर्तें
-
राजनीति1 month ago
आज रात से मुंबई टोल-फ्री हो जाएगी! महाराष्ट्र सरकार ने शहर के सभी 5 प्रवेश बिंदुओं पर हल्के मोटर वाहनों के लिए पूरी तरह से टोल माफ़ करने की घोषणा की