मुंबई: एक सत्र अदालत ने हाल ही में एक महिला को सितंबर 2015 में हुए विवाद के बाद अपने पति की हत्या के लिए 10 साल के कारावास की सजा सुनाई। अदालत ने उसे हत्या के लिए सजा देने से इनकार कर दिया, लेकिन उसे गैर इरादतन हत्या का दोषी ठहराया।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी जन्नत अंसारी, 45, जो पीड़ित यूसुफ अंसारी की दूसरी पत्नी थी, का 11 सितंबर, 2015 की रात को उसके साथ झगड़ा हुआ था। यूसुफ के बेटों और रिश्तेदारों ने गवाही दी कि जन्नत को शक था कि पीड़ित का विवाहेतर संबंध है।

अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि झगड़े के बाद उसने रसोई के चाकू से यूसुफ़ की बेरहमी से हत्या कर दी। पोस्टमॉर्टम के दौरान डॉक्टरों ने उसके शरीर पर 37 चोटें देखीं; जिनमें से पाँच महत्वपूर्ण अंगों पर थीं।

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि आरोपी का इरादा उस व्यक्ति की हत्या करने का था। अदालत ने फैसला सुनाया, “संभावना है कि आरोपी ने अचानक झगड़े के बाद आवेश में आकर यह कृत्य किया हो।”

मुंबई : 66 वर्षीय डॉक्टर को 17 वर्षीय नाबालिग से छेड़छाड़ और यौन उत्पीड़न के आरोप में तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई है। यह घटना 18 मार्च, 2018 को हुई थी, जब पीड़िता उनके स्टॉप पर काम कर रही थी।

घाटकोपर में डॉक्टर की दुकान थी। रोजाना की दिनचर्या के तहत पीड़िता दुकान की चाबियाँ लेने डॉक्टर के घर गई थी। डॉक्टर अपने स्टोररूम में था और जैसे ही वह कमरे में दाखिल हुई, उसने नाबालिग को कमरे के अंदर बुला लिया। मीडिया रिपोर्ट के अनुसार , अभियोजन पक्ष के अनुसार, डॉक्टर ने कथित तौर पर कमरे में उसका यौन उत्पीड़न किया।

पीड़िता घर पहुंची और अपने चाचा को घटना की जानकारी दी। पीड़िता के बयान के बाद पुलिस ने घाटकोपर पुलिस स्टेशन में डॉक्टर के खिलाफ भारतीय दंड संहिता और पोक्सो अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत एफआईआर दर्ज की।

अदालत ने सबूतों और सीसीटीवी कैमरे की जांच की, जिससे आरोपी के खिलाफ यौन उत्पीड़न का अपराध साबित हुआ। अभियोजन पक्ष ने सीसीटीवी फुटेज को डॉक्टर के खिलाफ सबूत के तौर पर जांचा और अदालत ने डॉक्टर को तीन साल की जेल की सजा सुनाई।

रिपोर्ट के अनुसार, इस घटना पर न्यायाधीश ने कहा कि “मुझे इस निष्कर्ष पर पहुंचने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि आरोपी ने 17 साल की नाबालिग पीड़ित लड़की की शील भंग की है, शारीरिक संपर्क बनाया है और अवांछित और स्पष्ट यौन प्रस्ताव पेश किए हैं।”

7 मार्च को पारित एक विस्तृत आदेश में, अदालत ने कहा कि, “इस घटना ने पीड़िता के दिमाग पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है। कोई भी मुआवज़ा न तो पर्याप्त हो सकता है और न ही उसे कोई राहत दे सकता है।”

जम्मू, 19 मार्च। राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने बुधवार को जम्मू-कश्मीर में सीमा पार से आतंकवादियों की घुसपैठ के मामले में जम्मू में 12 स्थानों पर तलाशी ली।

अधिकारियों ने बताया कि जम्मू-कश्मीर पुलिस और केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) की टीमें इन तलाशियों में एनआईए के अधिकारियों की मदद कर रही हैं।

अधिकारियों ने बताया, “आज सुबह 12 स्थानों पर एक साथ तलाशी शुरू हुई।”

अधिकारियों ने बताया कि ये तलाशी अभियान आतंकवाद के सक्रिय कार्यकर्ताओं (ओजीडब्ल्यू) और आतंकवाद से सहानुभूति रखने वालों के ठिकानों पर केंद्रित है।

“यह तलाशी 24 अक्टूबर, 2024 को गृह मंत्रालय (एमएचए) के निर्देश पर एनआईए द्वारा दर्ज एक मामले से संबंधित है।

“एफआईआर संख्या आरसी-04/2024/एनआईए/जेएमयू, लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) और जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) संगठनों से जुड़े सक्रिय आतंकवादियों के जम्मू-कश्मीर में अंतरराष्ट्रीय सीमा (आईबी) और नियंत्रण रेखा (एलओसी) के माध्यम से भारतीय क्षेत्र में घुसपैठ के संबंध में सूचना के आधार पर दर्ज की गई थी,” अधिकारियों ने कहा।

अधिकारियों ने कहा कि जम्मू क्षेत्र के गांवों में स्थित ओजीडब्ल्यू और अन्य आतंकवादी सहयोगी, जो आतंकवादियों को रसद सहायता, भोजन, आश्रय और धन उपलब्ध कराने में लगे हुए थे, ने इन घुसपैठों को सुगम बनाया।

यह याद रखना चाहिए कि एनआईए ने पिछले साल नवंबर में भी इसी तरह की तलाशी ली थी और संदिग्धों के परिसरों से विभिन्न आपत्तिजनक दस्तावेज जब्त किए थे।

केंद्र शासित प्रदेश में आतंकवाद से जुड़े अधिकांश मामलों की जांच एनआईए द्वारा की जा रही है। इनमें प्रतिबंधित जेकेएलएफ नेता यासीन मलिक, अलगाववादी नेता शब्बीर शाह, नईम खान और अन्य के खिलाफ मामले शामिल हैं। यासीन मलिक से संबंधित मामले में एनआईए ने उसे नामित अदालत से आजीवन कारावास की सजा दिलाने में सफलता प्राप्त की, जबकि अन्य आतंकवादी समर्थकों और मददगारों के खिलाफ मामले कानूनी जांच के उन्नत चरणों में हैं।

एनआईए ने दिल्ली की तिहाड़ जेल में बंद सांसद इंजीनियर राशिद की नियमित जमानत याचिका का भी कड़ा विरोध किया है। एजेंसी ने अदालत के समक्ष दलील दी है कि इंजीनियर राशिद एक प्रभावशाली व्यक्ति हैं, अगर अदालत उनकी जमानत याचिका को स्वीकार करती है तो उनके खिलाफ महत्वपूर्ण सबूतों को नुकसान पहुंचाया जा सकता है।