वाशिंगटन, 23 जुलाई। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा पर 2016 के राष्ट्रपति चुनाव को लेकर “देशद्रोह” का आरोप लगाया, जिस पर ओबामा के प्रवक्ता ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की और आरोपों को “हास्यास्पद” और “ध्यान भटकाने का एक कमज़ोर प्रयास” बताया।

मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, दिवंगत अमेरिकी फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन से जुड़े मामले के बारे में मीडिया द्वारा पूछे जाने पर ट्रंप ने ओबामा पर हमला बोला।

व्हाइट हाउस ओवल ऑफिस में ट्रंप ने संवाददाताओं से कहा, “उन्होंने चुनाव में धांधली करने की कोशिश की और वे पकड़े गए। और इसके बहुत गंभीर परिणाम होने चाहिए।”

ओबामा को “गिरोह का नेता” बताते हुए, ट्रंप ने कहा कि जो बाइडेन और हिलेरी क्लिंटन समेत डेमोक्रेट्स ने कथित तौर पर 2016 के चुनाव से लेकर 2020 तक चुनावी हेराफेरी की।

“यह देशद्रोह था। यह हर वह शब्द था जिसके बारे में आप सोच सकते हैं। उन्होंने चुनाव चुराने की कोशिश की। उन्होंने चुनाव को अस्पष्ट करने की कोशिश की,” ट्रंप ने कहा।

ओबामा के प्रवक्ता पैट्रिक रोडेनबुश ने एक बयान में कहा कि “राष्ट्रपति पद के सम्मान में, हमारा कार्यालय आमतौर पर व्हाइट हाउस से लगातार आने वाली बकवास और गलत सूचनाओं पर प्रतिक्रिया देने की अनुमति नहीं देता है। लेकिन ये दावे इतने अपमानजनक हैं कि इन पर प्रतिक्रिया देना ज़रूरी है।”

बयान में कहा गया है, “ये अजीबोगरीब आरोप हास्यास्पद हैं और ध्यान भटकाने की एक कमज़ोर कोशिश है।”

एपस्टीन, जिनके अमेरिकी राजनीतिक और व्यावसायिक अभिजात वर्ग के साथ व्यापक संबंध थे, को यौन अपराध के आरोप में गिरफ्तार किया गया था और अगस्त 2019 में जेल में उनकी मृत्यु हो गई, जिसे आधिकारिक तौर पर आत्महत्या करार दिया गया था।

अपने 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, ट्रंप ने दोबारा चुने जाने पर एपस्टीन से संबंधित दस्तावेज़ जारी करने का वादा किया था। हालाँकि, इस महीने की शुरुआत में, अमेरिकी न्याय विभाग और संघीय जाँच ब्यूरो (FBI) ने एक संयुक्त ज्ञापन जारी किया जिसमें कहा गया था कि कोई भी दोषपूर्ण “ग्राहक सूची” मौजूद नहीं है और “आगे कोई खुलासा उचित या आवश्यक नहीं होगा।”

इस मामले पर ट्रंप प्रशासन के बदलते रुख की व्यापक आलोचना हुई है, कुछ नाराज़ समर्थकों ने तो अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी के इस्तीफे की भी माँग की है और सरकार से और अधिक पारदर्शिता की माँग की है।

पुणे, 23 जुलाई। पुलिस ने बुधवार को बताया कि मंगलवार देर रात पुणे के धनकवाड़ी इलाके में अफरा-तफरी मच गई जब तीन अज्ञात बदमाशों ने दो घंटे तक उत्पात मचाया, वाहनों में तोड़फोड़ की और निवासियों पर हमला किया।

यह घटना सहकार नगर पुलिस स्टेशन के अंतर्गत आने वाले इलाकों में रात 11.45 बजे से रात 1 बजे के बीच हुई।

प्रारंभिक जाँच के अनुसार, कुल 15 ऑटो रिक्शा, तीन कारें, दो स्कूल बसें और एक पियाजियो टेम्पो को निशाना बनाया गया और उन्हें बुरी तरह क्षतिग्रस्त कर दिया गया।

कई वाहनों की खिड़कियाँ और रियरव्यू मिरर तोड़ दिए गए।

लाठियों से लैस हमलावरों ने केशव कॉम्प्लेक्स, सरस्वती चौक और नवनाथ नगर में खड़ी गाड़ियों में तोड़फोड़ की, जिससे निवासियों में दहशत फैल गई।

पुलिस ने एक आधिकारिक बयान में कहा, “ये अपराधी सड़क किनारे खड़े वाहनों पर लाठियों से हमला करते घूम रहे थे। इसी दौरान, उन्हें रोकने की कोशिश करने वाले दो नागरिकों को पीटा गया और घायल कर दिया गया। दोनों को तुरंत इलाज के लिए कामे अस्पताल में भर्ती कराया गया है।”

सूचना मिलने पर, सहकार नगर पुलिस घटनास्थल पर पहुँची, पंचनामा किया और औपचारिक शिकायत दर्ज करने की कार्यवाही शुरू की। डिटेक्शन ब्रांच (डीबी) और स्थानीय पुलिस की टीमें अपराधियों की पहचान और पता लगाने के लिए आस-पास के इलाकों से सीसीटीवी फुटेज खंगाल रही हैं।

जांच जारी है, लेकिन आधी रात की इस तोड़फोड़ ने निवासियों को झकझोर कर रख दिया है। स्थानीय लोगों ने ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति रोकने और इलाके में रहने वाले परिवारों की सुरक्षा के लिए रात में गश्त बढ़ाने और पुलिस की त्वरित कार्रवाई की मांग की है।

स्थानीय लोगों ने दावा किया कि यह कोई अकेली घटना नहीं है। उन्होंने कहा कि पिछले कुछ दिनों से इलाके में वाहनों में आग लगाने और तोड़फोड़ की घटनाएं लगातार हो रही हैं।

पुलिस ने त्वरित कार्रवाई का आश्वासन दिया है और कहा है कि आरोपियों की पहचान के प्रयास किए जा रहे हैं।

जांच जारी है।

आगे के विवरण की प्रतीक्षा है।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को टिप्पणी की कि योग्य और सक्षम महिलाओं को आर्थिक रूप से खुद का भरण-पोषण करना चाहिए और अपने अलग रह रहे पतियों से अंतरिम भरण-पोषण पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई ने गुजारा भत्ता विवाद पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की। उन्होंने एक उच्च शिक्षित महिला द्वारा भारी भरण-पोषण की मांग के पीछे के औचित्य पर सवाल उठाया।

मुंबई की महिला की मांगों पर सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

यह मामला एक महिला का था जो शादी के 18 महीने बाद अपने पति से अलग होने के बाद मुंबई में एक घर और 12 करोड़ रुपये के गुजारा भत्ते की मांग कर रही थी। मुख्य न्यायाधीश ने उसकी शैक्षणिक योग्यता पर गौर करते हुए दृढ़ता से कहा, “आप इतनी पढ़ी-लिखी हैं। आपको खुद को मांगना नहीं चाहिए और खुद को काम के लिए खाना चाहिए।”

मुख्य न्यायाधीश गवई ने बताया कि महिला के पास एमबीए की डिग्री है और आईटी क्षेत्र में उसका अनुभव भी है, जिससे वह बेंगलुरु और हैदराबाद जैसे शहरों में रोज़गार पाने के लिए पूरी तरह सक्षम है। उन्होंने पूछा, “आप एक आईटी विशेषज्ञ हैं। आपने एमबीए किया है। आपकी माँग है… आप नौकरी भी क्यों नहीं करतीं?”

शादी की छोटी अवधि पर प्रकाश डालते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने आगे टिप्पणी की, “आपकी शादी सिर्फ़ 18 महीने चली। और अब आप एक बीएमडब्ल्यू भी चाहती हैं?” महिला की मांगों को इस आधार पर भी चुनौती दी गई कि उसका पति कथित रूप से अमीर है और उसने यह कहते हुए शादी रद्द करने की अर्ज़ी दी थी कि वह सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित है।

बार एंड बेंच द्वारा रिपोर्ट की गई कार्यवाही का हवाला देते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “या तो आपको सभी प्रकार के भार से मुक्त फ्लैट मिलेगा या कुछ भी नहीं। जब आप उच्च शिक्षित हों और अपनी इच्छा से काम न करने का निर्णय लें…”

भारत की सर्वोच्च न्यायालय की यह टिप्पणी इस वर्ष की शुरुआत में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा लिए गए इसी तरह के रुख से मेल खाती है। मार्च 2025 में, न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने फैसला सुनाया था कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125, जो पत्नियों, बच्चों और माता-पिता के भरण-पोषण से संबंधित है, का उद्देश्य आलस्य को बढ़ावा देना नहीं है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि कमाने की क्षमता रखने वाली महिलाओं को केवल अपनी इच्छा से अंतरिम भरण-पोषण की मांग नहीं करनी चाहिए।