मुंबई: सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल (सी ए टी) ने समीर वानखेड़े के खिलाफ डिसिप्लिनरी चार्ज खारिज कर दिया है, जिसके बाद अब इस मामले में समीर वानखेड़े को क्लीन चिट दे दी गई है। समीर वानखेड़े पर डिपार्टमेंटल इंक्वायरी सिर्फ इसलिए की गई थी क्योंकि उन्होंने शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान की क्लीन चिट को बॉम्बे हाई कोर्ट में चैलेंज किया था, जिसके बाद डिपार्टमेंट वानखेड़े का दुश्मन बन गया और बदले की कार्रवाई के तौर पर उनके खिलाफ इंक्वायरी शुरू कर दी गई है। अब वानखेड़े के खिलाफ सभी इंक्वायरी पर रोक लगा दी गई है। इस मामले की सुनवाई करते हुए कोर्ट ने कहा कि यह इंक्वायरी बदले की भावना का हिस्सा थी, साथ ही सीबीआई इंक्वायरी की आलोचना करते हुए इसे बेईमान और बदले की भावना वाला बताया। इसने सीबीआईसी के बर्ताव की आलोचना की और उसके कामों को वानखेड़े की तरक्की रोकने की कोशिश बताया।

सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल (सी ए टी) की प्रिंसिपल बेंच ने सोमवार को इंडियन रेवेन्यू सर्विस (आईआरएफ) ऑफिसर समीर वानखेड़े के खिलाफ सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ इनडायरेक्ट टैक्सेस एंड कस्टम्स (सीबीआईसी) के डिसिप्लिनरी चार्ज को खारिज कर दिया और चार्ज की प्रोग्रेस पर रोक लगा दी।

जस्टिस रंजीत मोरे (चेयरमैन) और राजेंद्र कश्यप (एडमिनिस्ट्रेटिव मेंबर) की बेंच ने वानखेड़े को चार्ज मेमोरेंडम नंबर को चैलेंज करने की इजाज़त दी।
ट्रिब्यूनल ने कहा कि रिजेक्ट किया गया चार्ज मेमोरेंडम रद्द किया जाता है। ट्रिब्यूनल ने वानखेड़े के खिलाफ बायस्ड तरीके से काम करने के लिए अधिकारियों को भी बरी कर दिया, यह कहते हुए कि उनके एक्शन गलत इरादे से किए गए लगते हैं।
चार्जशीट की प्रोसेसिंग में सी ए टी के शामिल होने का मकसद ऊपर बताए गए पार्टी वाले विचारों से प्रेरित है, और जांच सिर्फ एक दिखावा होगी, जिसका नतीजा सभी को पहले से ही पता है। इसलिए, हम एप्लीकेंट को और परेशानी और बेइज्जती से बचाने के लिए इस स्टेज पर खुद दखल दे रहे हैं। घटनाओं की चेन से बेशक पता चलता है कि गैर-कानूनी आरोपों का कथित आरोपों से कोई असली कनेक्शन नहीं है, बल्कि यह एप्लीकेंट के मामलों में कई फैसलों से रेस्पोंडेंट्स द्वारा बदले की कार्रवाई लगती है और यह एप्लीकेंट की तरक्की में रुकावट डालने की कोशिश है और इस तरह के पर्सनल बर्ताव पर कानूनी कार्रवाई हो सकती है।

बदले की कार्रवाई और ज़्यादा ताकत के इस्तेमाल से बचा नहीं गया, और केट ने सीबीआई के तरीके पर भी शक जताया। केट ने कहा, “इस ऑर्डर में बताए गए कारणों से, हम खुद पर बहुत ज़्यादा रोक लगाते हैं और रेस्पोंडेंट्स पर भारी पेनल्टी लगाने से बचते हैं, इस उम्मीद के साथ कि वे अपने तरीके सुधारेंगे और एक ऐसा एडमिनिस्ट्रेटिव प्रोसीजर बनाएंगे जो कानून के राज को बनाए रखे।” वानखेड़े 2008 बैच के आईआरएफ ऑफिसर हैं। उन्होंने 2020 और जनवरी 2022 के बीच नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के मुंबई जोनल डायरेक्टर के तौर पर काम किया। इस दौरान, एनसीबी मुंबई ने बॉलीवुड एक्टर शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान से जुड़े कॉर्डेलिया क्रूज ड्रग केस को रजिस्टर किया। बाद में, जांच में प्रोसीजरल कमियों के आरोप लगाए गए। इसके बाद एनसीबी ने एक स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (एसईटी ) बनाई।

एसईटी ने जून 2022 में अपनी रिपोर्ट दी।
इसके बाद वानखेड़े ने सी ए टी के सामने एसईटी रिपोर्ट को चुनौती दी। उन्होंने दावा किया कि जिस अधिकारी ने जांच की थी, उसने खुद कॉर्डेलिया क्रूज़ मामले में जांच की निगरानी की थी।
अगस्त 2023 में, सी ए टी ने इस विवाद को स्वीकार कर लिया और कहा कि संबंधित अधिकारी एसईटी का हिस्सा नहीं हो सकता था क्योंकि वह कॉर्डेलिया मामले की जांच में सक्रिय रूप से शामिल था।

ट्रिब्यूनल ने यह भी दर्ज किया कि एसईटी रिपोर्ट सिर्फ़ एक शुरुआती जांच थी। इस कानूनी स्थिति को बाद में दिल्ली हाई कोर्ट ने कन्फर्म किया। हाई कोर्ट ने साफ़ किया कि शुरुआती जांच के नतीजों का इस्तेमाल किसी कर्मचारी पर डिसिप्लिनरी कार्रवाई में आरोप लगाने के लिए नहीं किया जा सकता। इस बीच, मई 2023 में, सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन ने वानखेड़े के ख़िलाफ़ एफआईआर दर्ज की थी। एफआईआर उसी मटीरियल पर आधारित थी जो एसईटी रिपोर्ट का हिस्सा था। इसके बाद वानखेड़े ने बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया। हाई कोर्ट ने उन्हें ज़बरदस्ती की कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा दी। वह सुरक्षा जारी है और क्रिमिनल कार्रवाई पेंडिंग है। कोर्ट के इन निर्देशों के बावजूद, सीबीआईसी ने 18 अगस्त, 2025 को चार्जशीट जारी की। यह आरोप लगाया गया कि एनसीबी में ट्रांसफर होने के बाद वानखेड़े ने एनसीबी के लीगल एडवाइज़र से कॉन्फिडेंशियल जानकारी मांगी और जांच को प्रभावित करने की कोशिश की।

इसके बाद वानखेड़े ने इसे सी ए टी के सामने चुनौती दी। सी ए टी ने सोमवार को अपने फैसले में कहा कि चार्ज मेमोरेंडम उन्हीं ट्रांसक्रिप्ट और मटीरियल पर आधारित था जो शुरुआती जांच का हिस्सा थे और जो पेंडिंग क्रिमिनल केस का आधार भी थे।
सी ए टी ने कहा कि ऊपर दिए गए आदेश को पूरी तरह नज़रअंदाज़ करते हुए, रेस्पोंडेंट्स ने अपनी तरफ से आगे की कार्रवाई को रोकने के लिए कार्रवाई की है और अब एप्लिकेंट्स के खिलाफ भारी जुर्माना/कार्रवाई करने का सहारा लिया है, जिससे चार्ज मेमोरेंडम रद्द हो गया है।