महाराष्ट्र
मुंबई: क्या एफसीयू ऑनलाइन फर्जी खबरों की पहचान करने के लिए प्रिंट के लिए आवेदन करेगा, हाईकोर्ट ने विचार किया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को इस बात पर विचार किया कि क्या फर्जी खबरों की पहचान करने और उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए संशोधित सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत फैक्ट चेक यूनिट (एफसीयू) को प्रिंट मीडिया पर भी लागू किया जाएगा। “क्या केंद्र ने प्रिंट और ऑनलाइन मीडिया के बीच अंतर किया है? यदि बिल्कुल वही सामग्री प्रिंट (मीडिया) और ऑनलाइन में है, तो क्या प्रिंट (मीडिया) एफसीयू के हस्तक्षेप के बिना रहेगा? क्या एफसीयू केवल ऑनलाइन सामग्री को हटाने के लिए कहेगा” न्यायमूर्ति गौतम पटेल और नीला गोखले की खंडपीठ ने पूछा। एचसी संशोधित आईटी नियमों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें सरकार के व्यवसाय से संबंधित नकली या गलत या भ्रामक ऑनलाइन सामग्री को चिह्नित करने के लिए एफसीयू का प्रावधान भी शामिल था। स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा, एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया और एसोसिएशन ऑफ इंडियन मैगजीन्स द्वारा दायर याचिकाओं में नियमों को “मनमाना, असंवैधानिक” बताते हुए उनके खिलाफ निर्देश देने की मांग की गई थी। याचिकाओं में तर्क दिया गया है कि इसका नागरिकों के मौलिक अधिकारों पर “डराने वाला प्रभाव” पड़ेगा।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान पीठ ने पूछा कि केंद्र प्रिंट और डिजिटल मीडिया में सूचना के बीच इस पुल को कैसे संबोधित करने का प्रस्ताव रखता है? कामरा के वकील नवरोज़ सीरवई ने जवाब दिया कि केंद्र एफसीयू के माध्यम से जानकारी को नियंत्रित करने की कोशिश करते समय सामग्री की “पहुंच, स्थायित्व और वायरलिटी” पर जोर दे रहा था। वकील ने बताया कि अधिकांश अखबारों में एक पदानुक्रम होता है जो यह तय करता है कि अंततः क्या छपेगा। हालाँकि, जहाँ तक ऑनलाइन सामग्री का सवाल है, कोई भी कुछ भी प्रकाशित कर सकता है। एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई) की ओर से पेश वकील शादान फरसाट ने तर्क दिया कि केंद्र ने इस द्वंद्व को संबोधित नहीं किया है। पीठ ने टिप्पणी की कि हर अखबार का एक ऑनलाइन संस्करण होता है। क्या उसे मध्यस्थ माना जाएगा और उस सामग्री को हटाने के लिए कहा जाएगा जो एफसीयू को “झूठी, नकली या भ्रामक” लगती है? पीठ ने पूछा। “अगर किसी अखबार में कोई राय छपी है और कोई उसकी फोटो खींचकर ट्विटर पर डाल देता है। वे (एफसीयू) ट्विटर से इसे हटाने के लिए कहते हैं, लेकिन प्रिंट के बारे में क्या? यह (राय) माध्यम (प्रिंट) के माध्यम से नहीं बोलता है और सामग्री के माध्यम से बोलता है, ”न्यायमूर्ति पटेल ने टिप्पणी की।
फरसाट ने कहा कि सरकार सर्कुलेशन के जरिए हिट करने की कोशिश कर रही है। यदि सामग्री को एक निश्चित माध्यम पर रोक दिया जाता है, तो प्रसार कम हो जाएगा। “अख़बारों में विज्ञापन आय का सबसे बड़ा माध्यम है। यदि उसमें कटौती की गई तो परिसंचरण प्रभावित होगा। सर्कुलेशन स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति का एक हिस्सा है,” फरसाट ने कहा। पीठ ने टिप्पणी की कि वोट देने के अधिकार के अलावा, लोकतंत्र में सूचित विकल्प का अधिकार भी शामिल है। इसने यह भी कहा कि संशोधन एक प्रकार का “आदेश” था क्योंकि यह सामग्री को उचित ठहराने या बचाव करने का अवसर नहीं देता है। न्यायमूर्ति पटेल ने आगे कहा कि “सबसे अधिक परेशान करने वाली” बात यह है कि सरकार ने केवल सरकारी व्यवसाय से संबंधित सामग्री के लिए ‘लोको पेरेंटिस’ (एक प्रशासनिक प्राधिकारी द्वारा विनियमन या पर्यवेक्षण) की भूमिका क्यों निभाई है, न कि सोशल मीडिया पर पोस्ट की गई प्रत्येक जानकारी या सामग्री के लिए। मीडिया. “(केंद्र का) जवाब कहता है कि हमें ऐसा करने की ज़रूरत है क्योंकि हम ‘लोको पेरेंटिस’ में हैं। लेकिन सिर्फ सरकार के कामकाज के लिए ही क्यों? आपको हर चीज़ के लिए ‘लोको पेरेंटिस’ में रहना चाहिए। इंटरनेट धोखाधड़ी के लिए उपजाऊ ज़मीन है। यह हर चीज के लिए लोको पेरेंटिस होना चाहिए, ”न्यायमूर्ति पटेल ने टिप्पणी की। न्यायाधीश ने आगे कहा, “मुझे यह उल्लेखनीय लगता है कि नियमों का प्रभाव बिना किसी कारण बताओ नोटिस या सामग्री को उचित ठहराने या बचाव करने के अवसर के बिना ही शुरू हो जाता है। यह स्वयं प्रदान किए गए सुरक्षित बंदरगाह को हटा देता है। यह एक तरह का फरमान है।” न्यायमूर्ति पटेल ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा, “सरकार के पास एक मोबाइल ऐप कवच है जो नागरिकों को सुरक्षा कवर प्रदान करता है। यह (संशोधित आईटी नियम) आपके कवच को हटा रहा है… यही हो रहा है।” एचसी 14 जुलाई को मामले की सुनवाई जारी रखेगा।
महाराष्ट्र
ईरानी नेता अयातुल्ला खुमैनी की स्मृति को सलाम: अबू आसिम आज़मी

मुंबई: मुंबई महाराष्ट्र समाजवादी पार्टी के नेता और विधायक अबू आसिम आजमी ने कहा कि भाजपा के दिवंगत प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी ने फिलिस्तीन की आजादी का समर्थन किया था और उस पर जुल्म और अत्याचार का विरोध किया था, लेकिन आज देश इजरायल परस्त है। उन्होंने इजरायल-ईरान युद्ध की स्थिति पर ईरान का समर्थन किया और ईरान के लिए दुआ की और कहा कि अल्लाह उसे उत्पीड़ितों के लिए कार्य क्षेत्र में सफलता प्रदान करे। मैं यही प्रार्थना करता हूं। अबू आसिम आजमी ने ईरानी धर्मगुरु और नेता अयातुल्ला खुमैनी के साहस और समर्थन को सलाम किया और कहा कि ईरान जुल्म के खिलाफ खड़ा है, इसलिए हम उसके लिए दुआ करते हैं।
आजमी ने कहा कि जिस तरह से भारतीय नागरिकों को ईरान से भारत लाया गया है, उसी तरह इजरायल में युद्ध के शिकार हुए भारतीयों को भी उनके वतन वापस लाया जाना चाहिए। आजमी ने कर्नाटक सरकार द्वारा हाउसिंग सोसाइटियों में मुसलमानों को 15% आरक्षण देने के फैसले का भी स्वागत किया और कहा कि अगर हाउसिंग सोसाइटियों में 15% आरक्षण दिया जाता है, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है। यहां सभी को समान न्याय और अधिकार का अधिकार है।
महाराष्ट्र
हाईकोर्ट ने पूर्व मंत्री धनंजय मुंडे को भुगतान करने का आदेश दिया

मुंबई: हाईकोर्ट ने पूर्व मंत्री और एनसीपी नेता धनंजय मुंडे को बड़ा झटका दिया है। मुंडे को अपनी पत्नी को गुजारा भत्ता, भोजन और भरण-पोषण देने का आदेश दिया है। मुंबई हाईकोर्ट ने धनंजय मुंडे को चार सप्ताह के भीतर गुजारा भत्ता का 50 प्रतिशत भुगतान करने का आदेश दिया है। पत्रकारों से बात करते हुए करुणा मुंडे ने मुंडे पर गंभीर आरोप लगाए हैं। उन्होंने कहा कि मुंडे अच्छे हैं लेकिन उनका दलाल गिरोह उन्हें गुमराह कर रहा है। करुणा मुंडे ने इस फैसले का स्वागत किया है। पूर्व मंत्री धनंजय मुंडे का मामला बांद्रा फैमिली कोर्ट में चल रहा था। करुणा ने मुंडे से गुजारा भत्ता मांगा था। मुंडे से 2 लाख रुपये गुजारा भत्ता मांगा गया था। इस याचिका पर सुनवाई करते हुए हाईकोर्ट ने मुंडे को बड़ा झटका दिया है। बांद्रा कोर्ट ने कई महीने पहले करुणा शर्मा को 1 लाख 25 हजार रुपये गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया था अगस्त 2022 से जून 2025 या 34 महीने की अवधि के लिए कुल 43 लाख 75 हजार रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया है और चार सप्ताह के भीतर 21 लाख 87 हजार 500 रुपये यानी 50% राशि बांद्रा कोर्ट में जमा करने का आदेश दिया है। करुणा मुंडे ने धनंजय मुंडे पर परेशान करने और धमकाने और उनके मोबाइल फोन पर अश्लील वीडियो भेजने का भी गंभीर आरोप लगाया है।
महाराष्ट्र
‘आओ, मुझे मार दो!’ उद्धव ठाकरे ने सेना स्थापना दिवस पर उग्र भाषण में विरोधियों को चुनौती दी; एकनाथ शिंदे ने जवाब दिया

मुंबई: शिवसेना के 59वें स्थापना दिवस पर गुरुवार को उद्धव ठाकरे और एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले दो प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच तीखी राजनीतिक और व्यक्तिगत लड़ाई हुई, जिसमें एक-दूसरे पर बालासाहेब ठाकरे की विरासत को धोखा देने का आरोप लगाया गया। उद्धव ने अपने भाषण में अपने विरोधियों को चुनौती देते हुए कहा, “आओ, मुझे मार डालो!” शिंदे ने अपने संबोधन के दौरान उद्धव की चुनौती का जवाब दिया।
मुंबई में समानांतर रैलियों में, उद्धव ठाकरे की शिवसेना यूबीटी ने सायन के शानमुखानंद हॉल में एक हाई-वोल्टेज कार्यक्रम आयोजित किया, जबकि शिंदे के गुट ने वर्ली के एनएससीआई डोम में इस अवसर को चिह्नित किया। दोनों खेमों ने अपनी वैधता का दावा करने के लिए बालासाहेब के नाम का सहारा लिया, लेकिन यह कार्यक्रम जल्द ही दुश्मनी और आरोपों के सार्वजनिक प्रदर्शन में बदल गया।
उद्धव ठाकरे का बॉलीवुड स्टाइल का साहस
अपनी रैली में उद्धव ने भाजपा और शिंदे के नेतृत्व वाली सेना दोनों पर तीखा हमला किया। उन्होंने उन पर महाराष्ट्र के राजनीतिक परिदृश्य से ‘ठाकरे ब्रांड’ को मिटाने की साजिश रचने का आरोप लगाया। पॉप संस्कृति से प्रेरणा लेते हुए उन्होंने 1991 की फिल्म प्रहार की एक शक्तिशाली पंक्ति का हवाला देते हुए कहा, “फिल्म में नाना पाटेकर की तरह, मैं देशद्रोहियों के सामने खड़ा हूं और कहता हूं, ‘आओ, मुझे मार दो!'” उन्होंने मजाकिया अंदाज में कहा, “लेकिन अमिताभ बच्चन की त्रिशूल की तरह एम्बुलेंस लेकर आओ, क्योंकि तुम्हें इसकी जरूरत पड़ेगी।”
उद्धव के भाषण में स्वयं को बालासाहेब ठाकरे की विचारधारा का सच्चा उत्तराधिकारी बताने पर जोर दिया गया, जबकि उन्होंने शिंदे पर मराठी गौरव और शिवसेना के मूल मूल्यों को नष्ट करने की भाजपा की बड़ी योजना का मोहरा होने का आरोप लगाया।
उद्धव की चुनौती पर शिंदे का जवाब
महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने तीखी प्रतिक्रिया देते हुए उद्धव पर ‘राजनीतिक विश्वासघात’ करने और सत्ता के लिए बालासाहेब ठाकरे की विचारधारा को त्यागने का आरोप लगाया। पिछले विधानसभा चुनावों में शिवसेना यूबीटी के खराब प्रदर्शन का जिक्र करते हुए शिंदे ने कहा, “वह कहते हैं ‘मुझे मार दो’ – लेकिन आप किसी ऐसे व्यक्ति को कैसे मार सकते हैं जो पहले से ही राजनीतिक रूप से मर चुका है?”
सच्चे शिव सैनिक होने का दावा करते हुए शिंदे ने कहा, “हम किसी को नहीं भड़काते, लेकिन अगर उकसाया गया तो हम किसी को नहीं छोड़ेंगे।” उन्होंने आरोप लगाया कि उद्धव ने महा विकास अघाड़ी गठबंधन के ज़रिए कांग्रेस और एनसीपी से हाथ मिलाकर “हिंदुत्व को त्याग दिया है।” शिंदे ने कहा, “अगर बालासाहेब ज़िंदा होते तो वे उद्धव को इस विश्वासघात के लिए सज़ा देते।”
-
व्यापार5 years ago
आईफोन 12 का उत्पादन जुलाई से शुरू होगा : रिपोर्ट
-
अपराध3 years ago
भगौड़े डॉन दाऊद इब्राहिम के गुर्गो की ये हैं नई तस्वीरें
-
अपराध3 years ago
बिल्डर पे लापरवाही का आरोप, सात दिनों के अंदर बिल्डिंग खाली करने का आदेश, दारुल फैज बिल्डिंग के टेंट आ सकते हैं सड़कों पे
-
न्याय10 months ago
मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के खिलाफ हाईकोर्ट में मामला दायर
-
अनन्य2 years ago
उत्तराखंड में फायर सीजन शुरू होने से पहले वन विभाग हुआ सतर्क
-
राष्ट्रीय समाचार4 months ago
नासिक: पुराना कसारा घाट 24 से 28 फरवरी तक डामरीकरण कार्य के लिए बंद रहेगा
-
अपराध3 years ago
पिता की मौत के सदमे से छोटे बेटे को पड़ा दिल का दौरा
-
महाराष्ट्र5 years ago
31 जुलाई तक के लिए बढ़ा लॉकडाउन महाराष्ट्र में, जानिए क्या हैं शर्तें