श्रीनगर, 10 जुलाई। जम्मू-कश्मीर में उमर अब्दुल्ला के नेतृत्व वाली सरकार ने उपराज्यपाल मनोज सिन्हा से अनुरोध किया है कि 13 जुलाई और 5 दिसंबर को क्रमशः शहीद दिवस और नेशनल कॉन्फ्रेंस (एनसी) के संस्थापक दिवंगत शेख मोहम्मद अब्दुल्ला के जन्मदिन के अवसर पर सार्वजनिक अवकाश बहाल किया जाए।

13 जुलाई और 5 दिसंबर, दोनों ही पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य में सरकारी अवकाश थे और इन्हें निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट 1881 के तहत सार्वजनिक अवकाश घोषित किया गया था।

5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 के निरस्त होने और जम्मू-कश्मीर के दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजन के बाद, इन दोनों छुट्टियों को सरकार की छुट्टियों की सूची से हटा दिया गया था।

13 जुलाई 1931 में इसी दिन श्रीनगर सेंट्रल जेल पर धावा बोलने वाले प्रदर्शनकारियों की मौत का दिन है। यह घटना एक अंग्रेज अधिकारी के पठान बटलर अबुल कादिर की बंद कमरे में चल रही सुनवाई के विरोध में हुई थी। अबुल कादिर ने एक भाषण में लोगों से डोगरा महाराजा हरि सिंह के निरंकुश शासन के खिलाफ उठ खड़े होने का आह्वान किया था। जेल प्रहरियों की गोलीबारी में 22 प्रदर्शनकारी मारे गए थे, जिन्हें श्रीनगर के पुराने शहर में स्थित नक्शबंद साहिब दरगाह के परिसर में दफनाया गया था। बाद में इस कब्रिस्तान को शहीदों का कब्रिस्तान घोषित कर दिया गया और 1947 में स्वतंत्रता के बाद, जम्मू-कश्मीर सरकार ने इस दिन को शहीद दिवस के रूप में मनाया।

सत्तारूढ़ नेशनल कॉन्फ्रेंस के संस्थापक शेख मोहम्मद अब्दुल्ला का जन्म 5 दिसंबर, 1905 को श्रीनगर के बाहरी इलाके के सौरा इलाके में हुआ था और 2020 में इस कानून के खत्म होने तक उनके जन्मदिन को जम्मू-कश्मीर में सार्वजनिक अवकाश के रूप में मनाया जाता रहा।

नेशनल कॉन्फ्रेंस सरकार ने चुनावी वादा किया था कि पार्टी के सत्ता में आने पर इन दोनों तिथियों को सार्वजनिक अवकाश के रूप में बहाल किया जाएगा।

नेशनल कॉन्फ्रेंस के सूत्रों ने बताया कि सरकार ने उपराज्यपाल से औपचारिक रूप से इन दोनों छुट्टियों को बहाल करने का अनुरोध किया है। 13 जुलाई आने में बस दो दिन बाकी हैं, और केंद्र शासित प्रदेश के राजभवन द्वारा नेशनल कॉन्फ्रेंस की मांग के निपटारे पर कोई आधिकारिक बयान नहीं आया है। जहाँ तक नेशनल कॉन्फ्रेंस का सवाल है, उसके नेताओं का कहना है, “हमने वो कर दिया है जो करना ज़रूरी था।”

नई दिल्ली, 10 जुलाई। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को मौखिक रूप से कहा कि चुनावी राज्य बिहार में मतदाता सूची में संशोधन करने के भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं का समूह एक ऐसा मुद्दा उठाता है जो “लोकतंत्र की जड़ों तक जाता है”, जिसमें मतदान का अधिकार भी शामिल है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से मौखिक दलीलें पेश करने के बाद, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने टिप्पणी की, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि उठाया गया मुद्दा लोकतंत्र की जड़ों तक जाता है – मतदान का अधिकार”।

पीठ ने आगे कहा, “वे (याचिकाकर्ता) न केवल विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) अभ्यास करने के भारतीय चुनाव आयोग के अधिकारों को चुनौती दे रहे हैं, बल्कि प्रक्रिया और समय को भी चुनौती दे रहे हैं।”

सुनवाई के दौरान, चुनाव आयोग का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने सर्वोच्च न्यायालय से इस समय एसआईआर अभ्यास में हस्तक्षेप न करने का आग्रह किया।

द्विवेदी ने कहा, “पुनरीक्षण प्रक्रिया पूरी होने दीजिए, और उसके बाद माननीय सदस्य पूरी तस्वीर देख सकते हैं।”

इस पर, न्यायमूर्ति धूलिया की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि एक बार संशोधित मतदाता सूची जारी हो जाने और विधानसभा चुनावों की अधिसूचना जारी हो जाने के बाद, “कोई भी अदालत इसे नहीं छुएगी”।

शीर्ष अदालत में कई याचिकाएँ दायर की गई हैं जिनमें दावा किया गया है कि यदि चुनाव आयोग द्वारा 26 जून को जारी एसआईआर आदेश को रद्द नहीं किया जाता है, तो यह “मनमाने ढंग से” और “उचित प्रक्रिया के बिना” लाखों मतदाताओं को अपने प्रतिनिधि चुनने से वंचित कर सकता है, और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव तथा लोकतंत्र – जो संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा है – को बाधित कर सकता है।

याचिकाकर्ता पक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि बिहार में मतदाता सूची के “विशेष” संशोधन का निर्देश देने वाले चुनाव आयोग के आदेश का कानूनी रूप से कोई आधार नहीं है क्योंकि यह प्रक्रिया सत्यापन के उद्देश्य से आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र को मान्यता देने में विफल रही है।

सोमवार को, न्यायमूर्ति धूलिया की अध्यक्षता वाली पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी, गोपाल शंकरनारायणन और शादान फरासत सहित कई वकीलों द्वारा मामले की तत्काल सुनवाई का उल्लेख किए जाने के बाद मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।

तृणमूल कांग्रेस की सांसद महुआ मोइत्रा ने अपनी याचिका में आशंका जताई कि मतदाता सूची में इस तरह का दूसरा संशोधन पश्चिम बंगाल में भी दोहराया जा सकता है और उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय से चुनाव आयोग को देश के अन्य राज्यों में मतदाता सूचियों के एसआईआर के लिए इसी तरह के आदेश जारी करने से रोकने की मांग की।

मोइत्रा ने अपनी वकील नेहा राठी के माध्यम से तर्क दिया कि यह “देश में पहली बार” है कि चुनाव आयोग द्वारा इस तरह की कवायद की जा रही है, जहाँ उन मतदाताओं से, जिनके नाम पहले से ही मतदाता सूची में हैं और जिन्होंने पहले कई बार मतदान किया है, अपनी पात्रता साबित करने के लिए कहा जा रहा है।

याचिका के अनुसार, एसआईआर की आवश्यकता, जिसमें मतदाताओं से दस्तावेजों के एक सेट के माध्यम से अपनी पात्रता फिर से साबित करने के लिए कहा जाता है, “बेतुका” है, क्योंकि अपनी मौजूदा पात्रता के आधार पर, उनमें से अधिकांश पहले ही विधानसभा और आम चुनावों में कई बार मतदान कर चुके हैं।

इस विवाद के बीच, चुनाव आयोग ने बुधवार को एक्स पर भारतीय संविधान के अनुच्छेद 326 का एक अंश पोस्ट किया, जो आगामी विधानसभा चुनावों से पहले बिहार में चल रही एसआईआर प्रक्रिया को उचित ठहराने के लिए था।

चुनाव आयोग ने कहा, “लोकसभा और प्रत्येक राज्य की विधान सभा के चुनाव वयस्क मताधिकार के आधार पर होंगे; अर्थात्, प्रत्येक व्यक्ति जो भारत का नागरिक है और जिसकी आयु उपयुक्त विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी कानून द्वारा या उसके अधीन निर्धारित तिथि को इक्कीस वर्ष से कम नहीं है और जो इस संविधान या उपयुक्त विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी कानून के तहत गैर-निवास, मानसिक विकृति, अपराध या भ्रष्ट या अवैध आचरण के आधार पर अयोग्य नहीं है, ऐसे किसी भी चुनाव में मतदाता के रूप में पंजीकृत होने का हकदार होगा।”

नई दिल्ली, 10 जुलाई। वरिष्ठ कांग्रेस नेता शशि थरूर ने गुरुवार को 1975 के आपातकाल को भारत के इतिहास का एक काला अध्याय बताया और कहा कि यह हर किसी और हर जगह के लिए एक चेतावनी है कि लोकतंत्र को हल्के में नहीं लिया जा सकता।

एक प्रमुख दैनिक में प्रकाशित अपने संपादकीय लेख में, कांग्रेस सांसद ने कहा कि 1975 में लगाए गए आपातकाल ने दिखाया कि कैसे कमज़ोर लोकतांत्रिक संस्थाओं को कुचला जा सकता है, यहाँ तक कि ऐसे देश में भी जहाँ वे दिखने में मज़बूत हैं। उन्होंने हमें याद दिलाया कि एक सरकार अपनी नैतिक दिशा और जनता के प्रति जवाबदेही की भावना खो सकती है, जिसकी वह सेवा करने का दावा करती है।

थरूर ने आपातकाल की तीखी आलोचना ऐसे समय में की है जब देश हाल ही में कांग्रेस शासन के दौरान लगाए गए आपातकाल के 50 साल पूरे होने का जश्न मना रहा है, जब नागरिकों के अधिकार छीन लिए गए, लोगों की आवाज़ दबा दी गई, मीडिया की आज़ादी दबा दी गई और न्यायपालिका को चुप करा दिया गया।

तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने 25 जून, 1975 को आपातकाल लागू किया था और यह अगले 20 महीनों तक लागू रहा, जिससे नागरिकों के मूल अधिकारों का हनन हुआ और उन्हें कुचला गया।

संयुक्त राष्ट्र में अवर महासचिव के रूप में कार्य कर चुके थरूर ने नई पीढ़ी के लिए आपातकाल से तीन सबक भी लिए।

सूचना की स्वतंत्रता और स्वतंत्र प्रेस को पहला सबक बताते हुए उन्होंने कहा, “जब चौथा स्तंभ घेर लिया जाता है, तो जनता को उस जानकारी से वंचित कर दिया जाता है जिसकी उसे राजनीतिक नेताओं को जवाबदेह ठहराने के लिए आवश्यकता होती है।”

उन्होंने आगे कहा, “लोकतंत्र एक स्वतंत्र न्यायपालिका पर निर्भर करता है जो कार्यपालिका के अतिक्रमण के विरुद्ध एक सुरक्षा कवच के रूप में कार्य करने में सक्षम और इच्छुक हो। न्यायिक आत्मसमर्पण – भले ही अस्थायी हो – के गंभीर और दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।”

उन्होंने आगे कहा कि विधायी बहुमत द्वारा समर्थित एक अति-अभिमानी कार्यपालिका लोकतंत्र के लिए एक गंभीर खतरा पैदा कर सकती है, खासकर जब वह कार्यपालिका अपनी अचूकता के प्रति आश्वस्त हो और लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं के लिए आवश्यक नियंत्रण और संतुलन के प्रति अधीर हो।

कांग्रेस नेता ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि ‘आज का भारत 1975 वाला भारत नहीं है’ और कहा कि आज हम ज़्यादा आत्मविश्वासी, ज़्यादा समृद्ध और कई मायनों में ज़्यादा मज़बूत लोकतंत्र हैं।

थरूर द्वारा आपातकाल की आलोचना और मौजूदा सरकार के मज़बूत लोकतंत्र की मौन स्वीकृति से सत्ता के गलियारों में नई राजनीतिक हलचल मचने वाली है, क्योंकि यह 21 जुलाई से शुरू हो रहे संसद के आगामी मानसून सत्र से कुछ दिन पहले हुआ है।

उनके इस लेख से कांग्रेस में नई नाराज़गी पैदा होने की संभावना है, जबकि भाजपा अपने ही एक वरिष्ठ नेता द्वारा आपातकाल को सबसे काला दौर मानने को लेकर इस पुरानी पार्टी को और घेरने की कोशिश करेगी।