भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने तीन अधिवक्ताओं को बंबई उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत करने की सिफारिश की है, जिसमें अधिवक्ता फिरदोश पूनीवाला भी शामिल हैं, जो कि उनके पूर्व वरिष्ठ द्वारा तीन साल पहले लिखे गए एक लेख पर इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) की आपत्ति को खारिज करते हैं। पहले। मंगलवार को जारी किए गए कॉलेजियम के प्रस्ताव में कहा गया है कि इसने अधिवक्ता फिरदोश पूनीवाला, शैलेश ब्रह्मे और जितेंद्र जैन के नामों को एचसी न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नत करने की सिफारिश की है। इसमें कहा गया है कि आईबी ने पुनीवाला और जैन को न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत करने पर आपत्ति जताई है, हालांकि, समग्र राय को देखते हुए, वे “बॉम्बे के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए उपयुक्त हैं”। पूनीवाला पर, 4-पृष्ठ का संकल्प पढ़ा गया: “खुफिया ब्यूरो ने, हालांकि, हरी झंडी दिखाई कि श्री पूनीवाला ने पहले एक वकील के अधीन काम किया था। यह बताया गया है कि उक्त अधिवक्ता ने 2020 में एक प्रकाशन में एक लेख लिखा है जिसमें पिछले 5-6 वर्षों में देश में भाषण / अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की कथित कमी पर चिंता व्यक्त की गई है।

हालांकि, कॉलेजियम, जिसमें सीजेआई और जस्टिस संजय किशन कौल और केएम जोसेफ शामिल थे, ने कहा: “श्री पूनीवाला के एक पूर्व वरिष्ठ द्वारा व्यक्त किए गए विचारों का उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए उनकी अपनी क्षमता, क्षमता या साख पर कोई असर नहीं पड़ता है। बॉम्बे की अदालत। यह नोट किया गया कि पुनीवाला और उनके पूर्व वरिष्ठ के बीच नियोक्ता-कर्मचारी संबंध नहीं थे क्योंकि दोनों ने उच्च न्यायालय में मुकदमेबाजी के मूल पक्ष पर अभ्यास किया था जहां जूनियर अपने स्वयं के मामलों को संभालने के लिए स्वतंत्र हैं। “मूल पक्ष में एक वरिष्ठ के कक्ष से जुड़े कनिष्ठ वकील अपने वरिष्ठ के साथ नियोक्ता-कर्मचारी के संबंध में नहीं हैं। जबकि जूनियर चैंबर से जुड़े हुए हैं, वे अपना काम करने के लिए स्वतंत्र हैं और सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए स्वतंत्र कानूनी प्रैक्टिस के हकदार हैं। पूनीवाला के पूर्व वरिष्ठ पर आपत्ति व्यक्त करने के अलावा, आईबी ने कोई अन्य प्रतिकूल टिप्पणी नहीं की है। “उम्मीदवार के पास बार में व्यापक अभ्यास है और वाणिज्यिक कानून में विशिष्ट है।

उम्मीदवार पारसी पारसी धर्म को मानता है और अल्पसंख्यक समुदाय से संबंधित है, ”संकल्प ने कहा। जैन के मामले में, आईबी ने लगभग 20 साल पहले कराधान पक्ष के एक वरिष्ठ के कक्ष में उनके काम से संबंधित मुद्दे को उठाया था। प्रस्ताव में कहा गया है, “पूछताछ से संकेत मिलता है कि हालांकि यह सही है कि उम्मीदवार ने उस वरिष्ठ के कक्ष में काम करना बंद कर दिया था, बाद में वह बार में एक प्रसिद्ध वरिष्ठ वकील के कक्ष में शामिल हो गया।” कॉलेजियम ने कहा, “उम्मीदवार के एक वरिष्ठ के कक्ष को पहले छोड़ने के तथ्य का उसकी क्षमता, योग्यता या अखंडता पर कोई असर नहीं पड़ता है,” वह एचसी न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए उपयुक्त है। इसने आगे कहा कि बॉम्बे एचसी के पास कर से संबंधित मामलों की एक बड़ी मात्रा है और ऐसी पृष्ठभूमि वाला उम्मीदवार उच्च न्यायालय के काम के लिए एक संपत्ति होगा। कॉलेजियम ने ब्रह्मे के नाम की सिफारिश करते हुए कहा कि वह दीवानी, आपराधिक, संवैधानिक और सेवा कानून के मामलों में लगभग तीस वर्षों के अभ्यास के अनुभव के साथ एक “सक्षम वकील” हैं और “न्याय विभाग द्वारा फ़ाइल में कुछ भी प्रतिकूल नहीं रखा गया है”।