मुंबई: एक बड़े प्रवर्तन कदम के तहत, बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) ने घोषणा की है कि शहर भर में दुकानें और प्रतिष्ठान जो मराठी में नाम बोर्ड प्रदर्शित नहीं करेंगे, उन्हें अब 1 मई, 2025 से दोगुना संपत्ति कर का सामना करना पड़ेगा। इसके अतिरिक्त, मराठी में नहीं लिखे गए प्रबुद्ध साइनबोर्ड के परिणामस्वरूप तत्काल लाइसेंस रद्द कर दिया जाएगा, नागरिक निकाय ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा।

यह कार्रवाई उस नियम का लगातार पालन न करने के बाद की गई है जिसके तहत सभी व्यावसायिक प्रतिष्ठानों को मराठी में साइनबोर्ड लगाना अनिवार्य है, जिसमें मोटे अक्षरों में देवनागरी लिपि का प्रयोग किया गया है। बीएमसी ने अब तक उल्लंघनों के लिए सुनवाई के बाद 343 दुकानों पर कुल ₹32 लाख का जुर्माना लगाया है। 177 अन्य मामलों में, अदालती कार्यवाही के बाद कुल मिलाकर लगभग ₹14 लाख का जुर्माना लगाया गया।

अभियान को और तेज करते हुए, नगर निकाय ने 3,040 प्रतिष्ठानों को कानूनी नोटिस भेजे हैं, जिन्होंने अभी तक अपने साइनेज को अपडेट नहीं किया है।

महाराष्ट्र दुकान एवं प्रतिष्ठान नियम, 2018 के नियम 35 और धारा 36सी, तथा अधिनियम में 2022 के संशोधन के अनुसार, मराठी में साइनेज लगाना कानूनी रूप से अनिवार्य है। सर्वोच्च न्यायालय ने सभी दुकानों को इसका पालन करने के लिए 25 नवंबर, 2024 तक की दो महीने की समय सीमा दी थी।

प्रबुद्ध गैर-मराठी बोर्डों के लिए लाइसेंस निलंबन के अलावा, नए लाइसेंस नवीनीकरण शुल्क को भी संशोधित किया गया है – जो प्रति दुकान या प्रतिष्ठान 25,000 रुपये से लेकर 1.5 लाख रुपये तक है।

बीएमसी का कहना है कि यह न केवल अनुपालन का मुद्दा है, बल्कि मुंबई के वाणिज्यिक परिदृश्य में मराठी भाषा और पहचान को संरक्षित करने और बढ़ावा देने की दिशा में एक कदम है।

मुंबई में सामाजिक न्याय एवं विशेष सहायता विभाग के अंतर्गत जिला जाति प्रमाण पत्र जाँच समिति ने चेंबूर निवासी हरेंद्र रणछोड़ कोसिया को जारी अनुसूचित जाति प्रमाण पत्र रद्द कर दिया है, क्योंकि यह पाया गया कि वह गुजरात में पहले ही समान जातिगत लाभ प्राप्त कर चुके थे। समिति ने फैसला सुनाया कि कोई व्यक्ति एक ही समय में दो राज्यों में जाति-आधारित आरक्षण का लाभ नहीं ले सकता।

यह शिकायत नित्यानंद बाग सहकारी आवास समिति (एम वार्ड), चेंबूर की प्रबंध समिति के चुनाव में एक साथी उम्मीदवार संजय केशव गुप्ता ने दर्ज कराई थी। गुप्ता ने आरोप लगाया कि कोसिया ने अनुसूचित जाति (महायवंशी) वर्ग से चुनाव लड़ते हुए अपने नामांकन पत्र के साथ गुजरात द्वारा जारी जाति प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया था। चूँकि कोसिया ने शुरू में महाराष्ट्र का जाति प्रमाण पत्र प्रस्तुत नहीं किया था, इसलिए 10 अगस्त, 2023 को उनका नामांकन अस्वीकार कर दिया गया।

हालाँकि, कोसिया ने एक अपील दायर की और उसके लंबित रहने के दौरान, 18 अगस्त, 2023 को मुंबई शहर के उप-कलेक्टर (भूमि अधिग्रहण) से महाराष्ट्र अनुसूचित जाति प्रमाणपत्र के लिए ऑनलाइन आवेदन किया और उसे प्राप्त कर लिया। इस प्रमाणपत्र का इस्तेमाल नामांकन अस्वीकृति को पलटने के लिए किया गया। इसके बाद, गुप्ता ने महाराष्ट्र प्रमाणपत्र जारी करने को चुनौती देते हुए एक औपचारिक शिकायत दर्ज की।

जाँच के बाद, छानबीन समिति इस निष्कर्ष पर पहुँची कि कोसिया ने अपना गुजराती जाति प्रमाण पत्र छिपाया था और महाराष्ट्र का प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए गलत निवास विवरण प्रस्तुत किया था। समिति ने कहा कि कोसिया 1990 में ही राष्ट्रीय वस्त्र निगम में गुजरात की एक आरक्षित सीट पर नियुक्त हो चुके थे, जिससे उन्हें एक बार आरक्षण का लाभ मिल चुका था।

सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के कई फैसलों का हवाला देते हुए, समिति ने इस बात पर ज़ोर दिया कि कोई भी व्यक्ति एक साथ दो राज्यों में आरक्षण का लाभ नहीं ले सकता। समिति ने यह भी पाया कि कोसिया के ऑनलाइन आवेदन में पारदर्शिता का अभाव था और उसके साथ भ्रामक दस्तावेज़ भी थे।

समिति की रिपोर्ट के प्रमुख निर्देशों में 18 अगस्त, 2023 को जारी जाति प्रमाण पत्र को तत्काल रद्द करने का निर्देश शामिल था। आदेश में कहा गया है, “कोसिया को भविष्य में उक्त प्रमाण पत्र का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया जाता है और उन्हें 15 दिनों के भीतर मूल प्रमाण पत्र जमा करना होगा। संबंधित अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाता है कि रद्द किए गए प्रमाण पत्र के आधार पर कोई लाभ न दिया जाए। गलत जानकारी प्रस्तुत करने और फर्जी जाति प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए महाराष्ट्र जाति प्रमाण पत्र अधिनियम, 2000 की धारा 13(बी) के तहत कार्यवाही शुरू की जाएगी।” 

मुंबई: पशु प्रेमियों को अस्थायी राहत देते हुए, बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) को मुंबई भर में कबूतरखानों (कबूतरों के दाना-पानी के क्षेत्र) को ध्वस्त करने से रोक दिया। साथ ही, केईएम अस्पताल के डीन को भी याचिका में पक्षकार बनाने का निर्देश दिया और बीएमसी तथा पशु कल्याण बोर्ड, दोनों से जवाब मांगा।

आदेश पारित

न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की खंडपीठ ने मुंबई के तीन पशु प्रेमियों – पल्लवी पाटिल, स्नेहा विसारिया और सविता महाजन – द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिन्होंने दावा किया था कि बीएमसी ने बिना किसी कानूनी अधिकार के 3 जुलाई से शहर भर में कबूतरखानों को ध्वस्त करने का अभियान शुरू कर दिया है।

याचिकाकर्ताओं, जिनका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता हरीश पंड्या और ध्रुव जैन ने किया, ने आरोप लगाया कि नगर निकाय की कार्रवाई मनमानी और गैरकानूनी थी, और इसके परिणामस्वरूप कबूतरों की “बड़े पैमाने पर भुखमरी और विनाश” हुआ, जो पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 के प्रावधानों का उल्लंघन है।

याचिका में कहा गया है, “इन पक्षियों की देखभाल करना हमारा पवित्र कर्तव्य है। मानवीय अतिक्रमण ने उनके प्राकृतिक आवास को नष्ट कर दिया है, और अब नगर निगम उनके लिए छोड़ी गई कुछ निर्दिष्ट जगहों को भी नष्ट कर रहा है।”

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि बीएमसी अधिकारियों और पुलिसकर्मियों को विभिन्न कबूतरखानों में तैनात किया गया है ताकि नागरिकों को कबूतरों को दाना डालने से शारीरिक रूप से रोका जा सके और यहाँ तक कि 10,000 रुपये तक का जुर्माना भी लगाया जा सके। याचिका में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि मुंबई में 50 से ज़्यादा कबूतरखाने हैं, जिनमें से कुछ एक सदी से भी ज़्यादा पुराने हैं और शहर की विरासत और पारिस्थितिक संतुलन का हिस्सा हैं। याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि नगर निगम की कार्रवाई संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 51ए(जी) के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।

उनके वकीलों ने कहा, “बार-बार अनुरोध के बावजूद, न तो बीएमसी और न ही पुलिस तोड़फोड़ या कबूतरों को दाना डालने पर प्रतिबंध लगाने संबंधी कोई कानूनी आदेश पेश कर सकी।”

पंड्या ने अदालत से याचिकाकर्ताओं को दिन में दो बार कबूतरों को दाना डालने की अनुमति देने का आग्रह किया। हालाँकि, अदालत ने यह कहते हुए इनकार कर दिया: “हालांकि, नगर निगम द्वारा मानव स्वास्थ्य को सर्वोपरि मानते हुए लागू की जाने वाली नीति को देखते हुए, हम इस समय कोई अंतरिम आदेश देने के पक्ष में नहीं हैं।”

अदालत ने आगे कहा कि याचिका पर ‘उचित आदेश’ पारित करने से पहले सभी पक्षों को सुनना ज़रूरी है। अदालत ने प्रतिवादियों को जवाब में हलफनामा दाखिल करने और उसकी प्रतियां याचिकाकर्ताओं के वकीलों को पहले ही देने का निर्देश दिया है। मामले की अगली सुनवाई 23 जुलाई को निर्धारित है।